လႊတ္ေတာ္မွာ အတည္ျပဳတဲ့ တံတားအမည္ကိစၥ ဝန္ႀကီးႏုိင္သက္လြင္ ေဝဖန္

မြန္ျပည္နယ္ရွိ ေမာ္လၿမိဳင္ၿမိဳ႕ႏွင့္ ေခ်ာင္းဆံုၿမိဳ႕နယ္ ဆက္သြယ္ထားေသာ သံလြင္ျမစ္ေပၚရွိ တံတားအား “ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း တံတား” ဟု အမည္သတ္မွတ္ရန္ မတ္လ ၁၄ရက္က   ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္အစည္းအေဝးတြင္ အတည္ျပဳလိုက္မႈအေပၚ တုိင္းရင္းသားေရးရာလူမ်ိဳးမ်ားဝန္ႀကီး ႏိုင္​သက္​လြင္​အား မတ္လ ၁၅ရက္တြင္ ေမးျမန္းထားျခင္း ျဖစ္ပါသည္။

ေမး။ ။ တံတားအမည္ေပးတဲ့ကိစၥမွာ ဝန္ႀကီးရဲ့အျမင္ ေျပာေပးပါ။

ေျဖ။ ။ ရာဇဝင္နဲ႔ေျပာမယ္ဆိုရင္ ဒီသမိုင္းေၾကာင္းကို ေသေသခ်ာခ်ာေလ့လာတဲ့သူေတြအတြက္ဆိုရင္ အရင္တုန္းကသမိုင္းမွာ ျမန္မာျပည္က တ႐ုတ္လက္ေအာက္ မေရာက္ေအာင္ သမိန္ဗရမ္း ကယ္ထားတယ္။ အဲ့ေတာ့ သမိန္ဗရမ္းနာမည္ ေပးသင့္တယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ဘဂၤလားလက္ေအာက္ထဲ မေရာက္ေအာင္ လူစြမ္းေကာင္း အသားမင္းသား ကယ္ထားတယ္။ အဲ့ဒီနာမည္ကိုလည္း သံုးသင့္တယ္။ အင္ပါယာနဲ႔ ၾကည့္လိုက္မယ္ဆိုရင္ လူစြမ္းေကာင္းျဖစ္တဲ့ ရာဇာဓိရာဇ္နာမည္ကို ေပးရမယ္။ ဘုန္းႀကီးကို ေမးမယ္ဆိုရင္ ဘုန္းႀကီးေတြက ရာမညတံတားလို႔ နာမည္ေပးခ်င္တယ္။
ျပည္သူလူထုကို ေမးမယ္ဆိုရင္ ေမာ္လၿမိဳင္တံတားလို႔ ေျပာၾကလိမ့္မယ္။

ေမး။ ။ ဒီကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး NLD က ဒီမိုကေရစီကို ဦးေဆာင္တဲ့ အစိုးရလို႔ သတ္မွတ္ထားတယ္။ ဒီမိုကေရစီစနစ္ဆိုတာကို နားလည္ထားတာက ျပည္သူလူထုအသံကို နားေထာင္ဖို႔ေပါ့။ ဒါေပမယ့္ NLDက လႊတ္ေတာ္ကို တင္သြင္းတာက ျပည္သူလူထုအသံကို နားမေထာင္ဘူးလို႔ သေဘာသက္ေရာက္လား။

ေျဖ။ ။ ႀကံ့ခိုင္​​ေရးေျပာတာက လႊတ္ေတာ္မွာ ဒီမိုကေရစီအႏိုင္က်င့္တယ္လို႔ ေျပာတာနဲ႔ သြားကိုက္တာေပါ့။

ေမး။ ။ ဝန္ႀကီးအျမင္မွာ NLD အစိုးရက ဒီမိုကေရစီ လမ္းေၾကာင္းကိုသြားေနတယ္လို႔ ထင္လား။

ေျဖ။ ။ ကုန္ကုန္ေျပာရရင္ လူထုရဲ့ ေထာက္ခံမႈနဲ႔ သူတို႔ ဒီမိုကေရစီ အစိုးရ ျဖစ္လာတယ္။ သူတို႔ မဟုတ္ဘူးဆိုရင္ေတာ့ အရင္စနစ္က က်န္ေနမွာပဲ။

ေမး။ ။ လူအမ်ား သိထားတာက ဒီမိုကေရစီဆိုတာက လူထုအသံကို နားေထာင္တဲ့စနစ္လို႔ နားလည္ထားတာေပါ့။ အဲ့ေတာ့ ဒီတံတားနာမည္ေပးတဲ့ ကိစၥမွာ လူတစ္စုကပဲ တင္သြင္းၿပီးေတာ့ လူတစ္စုကပဲ ဆံုးျဖတ္တဲ့အေပၚမွာ ဒီမိုကေရစီနဲ႔ ကိုက္ညီရဲ့လား။

ေျဖ။ ။ ကုန္ကုန္ေျပာရရင္ ဒီမိုကေရစီဆိုတာက လႊတ္ေတာ္ရဲ့ ေဆာင္ပုဒ္ဆိုတာက လူထုအသံ… လႊတ္ေတာ္အသံ။ လူထုဆႏၵ ေဆာင္ရြက္ေပးရမယ္ေပါ့။ အခုက လူထုအသံကို ကလန္(ကလန္ကဆန္)သြားတယ္။ အဲ့ဒီအေပၚမွာ လူထုဆႏၵနဲ႔ ကိုက္ညီလား၊ မကိုက္ညီလားဆိုတာက ကမၻာကလည္း သိတယ္။ ျပည္ေထာင္စုတစ္ခုလံုးရဲ့ တုိင္းရင္းသားေတြကလည္း သိတယ္။ လူၿပိန္းလည္း သိတယ္။ ဒါေတြက ေျပာစရာ မလိုဘူး။

ေမး။ ။ အဲ့ဒီေတာ့ ကိစၥတစ္ခုလုပ္မယ္ဆိုရင္ ျပည္သူလူထုရဲ့အသံ နားမေထာင္ဘဲနဲ႔ လုပ္ခြင့္ရွိတယ္လို႔ အဓိပၸာယ္ သက္ေရာက္လား။

ေျဖ။ ။ ကုန္ကုန္ေျပာရရင္ မဲစနစ္ အေရအတြက္နဲ႔ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ မဲမ်ားတဲ့သူကေတာ့ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ႏုိင္မွာေပါ့။

ေမး။ ။ အဲ့ေတာ့ အခု တံတားကိစၥမွာ ျပည္သူလူထုက အေရးမႀကီးဘူးဆိုတဲ့သေဘာ သက္ေရာက္သလား။

ေျဖ။ ။ ဟုတ္တယ္။ အဲ့လိုပံုစံမ်ိဳး ျဖစ္သြားတာေပါ့။ အျဖစ္အပ်က္က အဲ့လို ျဖစ္သြားတာေပါ့။ ေဒသရဲ့ အေၾကာင္းအရာေတြကို သူတို႔က ဂ႐ုမစိုက္တဲ့ ပံုစံ ျဖစ္သြားတာေပါ့။ အဖြဲ႔တစ္ခုပံုစံ ျဖစ္သြားတာေပါ့။ ကိုယ့္အဖြဲ႔မွာ လူမ်ားတဲ့အခါက်ေတာ့ မ်ားတဲ့လူနဲ႔ ဖိခ်လိုက္တာေပါ့။ အဲ့ဒီေတာ့ ျပည္သူေတြရဲ့ဆႏၵက ဘာမွျဖစ္မလာဘူးေပါ့။ ေသေသခ်ာခ်ာဆိုရင္ ေဒသခံေတြရဲ့ ဆႏၵျဖစ္ေျမာက္ေရးဆိုရင္ ပိုၿပီးေတာ့ ေကာင္းပါတယ္။