Shop.com.mm

လူပုဂၢိဳလ္မ်ားက ျငမ္းျဖစ္ၿပီးေတာ႔ အင္စတီက်ဴးရွင္းမ်ားက ထီးျဖစ္သင့္တယ္

.

 

ဦးမင္းဇင္ အမႈေဆာင္ဒါရိုက္တာ( မဟာဗ်ဴဟာႏွင့္ မူ၀ါဒဆိုင္ရာေလ့လာေရးအင္စတီက်ဴ)ႏွင့္ ေတြဆံုၿပီး ျမန္မာ့ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအေၾကာင္း ေတြ႔ဆံုေမးျမန္းထားပါသည္။

ေမး - အစိုးရသစ္လက္ထက္မွာ နယ္ပယ္စံုကေဘာင္ေတြက်ဥ္းကုန္တယ္ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းမွာလည္း Space ေတြက်ဥ္းလာတယ္ ႏိုင္ငံျခားရင္းႏွီးျမဳပ္ႏွံမႈမွာလည္း Space ေတြက်ဥ္းလာတယ္ အရပ္ဘက္လူ႔အဖြဲ႔အစည္းေတြအတြက္ပါ Space ေတြက်ဥ္းလာတယ္ က်ဥ္းလာတဲ႔အေနအထားအရ တစ္ႏွစ္ေက်ာ္တဲ႔အခ်ိန္မွာ သိသာတဲ႔အေနအထားကို ေရာက္လာၿပီခင္ဗ် ။ အဲ႔ဟာက မေျဖရွင္းပဲထားရင္ ဘယ္ေလာက္ထိစုိးရိမ္ရမယ္လို႔ ထင္လဲခင္ဗ်

ေျဖ - နံပါတ္တစ္ကေတာ႔ Space ေတြက်ဥ္းလားတဲ႔ အေနအထားေပါ့ေလ။ ဒီထက္ပိုၿပီး ေဒတာမ်ားနဲ႔ ၾကည့္ရမယ္ခင္ဗ် ။ ခန္႔မွန္းေျခေပါ့။ မွန္းၿပီးၾကည့္မယ္ဆုိလည္း ခုနေျပာတဲ႔ဟာ ေတြ႔ရမယ္ ။ ေနရာေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားမွာ လုပ္ခင္းလုပ္ကြက္ေတြ က်ဥ္းလာတာ ေတြ႔ရတယ္။ ဒါက အဓိကျပႆနာကေတာ႔ တာဝန္ခံမႈ တာဝန္ယူမႈလို႔ပဲ ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံေရးသိပၸံက သုံးသပ္တာေပါ့ ။ တာဝန္ခံမႈတာဝန္ယူမႈလို႔ ေျပာတဲ႔အခါမွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔က ေဒါင္လိုက္တာဝန္ယူမႈ တာဝန္ခံမႈရွိတယ္ေပါ့ေနာ္ ။ လူထုကေန အစိုးရမ်ားကို တာဝန္ခံခိုင္းတာမ်ိဳးေပါ့ေနာ္ ။ သေဘာက အစုိးရေတြကို ခင္ဗ်ားဘာလုပ္ေနလဲလို႔ ေမးခြန္းထုတ္တာမ်ိဳး ။ ဘာေၾကာင့္ဒါလုပ္တာလဲလို႔ အေၾကာင္းျပခ်က္ကိုေျဖရွင္းခိုင္းတာမ်ိဳး ။ ခင္ဗ်ားမဟုတ္တာလုပ္ရင္ေတာင္မွ အေရးယူခံရမယ္ဆိုတာမ်ိဳး ျပည္သူလူထုကေန အစိုးရကို ေမးတာမ်ိဳး။ အဲ႔တာေမးတာလည္း မီဒိယာကတစ္ဆင့္ ေမးရတယ္။ အရပ္ဘက္အဖြဲ႕အစည္းေတြကတစ္ဆင့္ ေမးရတယ္။ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြကတစ္ဆင့္ ေမးရတယ္ ။သုေတသနသမား THINK TANK ေတြကတစ္ဆင့္ ေမးရတယ္ ။ ဒါက ေဒါင္လိုက္တာဝန္ယူမႈ ။ တာဝန္ခံမႈက သိပ္အေရးႀကီးတယ္လို႔ ေျပာၾကတယ္ ။တစ္ခါ အလ်ားလိုက္ တာဝန္ခံမႈ တာဝန္ယူမႈဆိုတာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအဖြဲ႔ကို လႊတ္ေတာ္က ျပန္ထိန္းေက်ာင္းရတယ္ ။တစ္ခါ လႊတ္ေတာ္ေတြ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအဖြဲ႔ေတြကို အေျခခံဥပေဒခံုရုံးက ျပန္ထိန္းေက်ာင္းရတယ္ ။ တစ္ခါ အဲဒါေတြအကုန္လုံးကို လူ႔အခြင့္အေရးအဖြဲ႔တို႔ ၊ လူ႔အခြင့္အေရးေကာ္မရွင္တုိ႔ အဂတိလုိက္စားမႈတိုက္ဖ်က္ေရးေကာ္မရွင္တုိ႔က ျပန္ထိန္းေက်ာင္းရတယ္။ သူနဲ႔အၿပိဳင္ရွိေနတဲ႔ အင္စတီက်ဴးရွင္းေတြကို လြတ္လပ္ေအာင္ လုပ္ေပးရမယ္ ။ ဒီ အစိုးရလက္ထက္မွာလည္း အဲ႔ေနရာေတြမွာ အားနည္းလာတာ ေတြ႔ရတယ္။ အေျခခံဥပေဒခံ႐ံုးကုိ တပ္မေတာ္ကဦးတိုက္ၿပီးေတာ႔ ေျဖရွင္းဖို႔ေတာင္းတယ္။ အဲဒီက ဆံုးျဖတ္ခ်က္က မက်ေသးဘူး။ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္မွာ ပယ္ခ်လိုက္တယ္ဆိုတာမ်ိဳး။ ကၽြန္ေတာ္ဒီမွာ တပ္မေတာ္မွန္တယ္၊ မွားတယ္ကိုေျပာေနတာ မဟုတ္ဘူး။ ေျပာခ်င္တာက ဘာလဲဆိုေတာ႔ အၿပိဳင္ရွိသင့္တဲ႔ အင္စတီက်ဴးရွင္းေတြ အားေကာင္းမွသာလွ်င္ တစ္စံုလံုးတိုးတက္လာမယ္။ အခုၾကည့္ရတာက အားလုံးလည္းသိတဲ႔အတိုင္း လႊတ္ေတာ္ေတြဆိုလို႔ရွိရင္ အားမရၾကေတာ႔ဘူး ။က်န္တဲ႔ အဂတိလိုက္စားမႈတိုက္ဖ်က္ေရးေကာ္မတီတို႔ လူ႔အခြင့္အေရးေကာ္မရွင္တုိ႔ဆိုလည္း ဘာမွေတာင္ သိပ္မၾကားရေတာ႔ဘူး ။အဲ႔ျပႆနာေတြေပါ့ ။ဆိုေတာ႔ ဒါေတြကိုလည္းေသခ်ာရွင္းသင့္တယ္ ။ အခု ရန္ကုန္တိုင္းလႊတ္ေတာ္ကေတာ႔ ေတာ္ေတာ္ေလးကို ေျပာတဲ႔အေၾကာင္းအရာကို သေဘာတူျခင္းမတူျခင္းကို ခဏထားေပါ့ေနာ္ ။ ေတာ္ေတာ္ေလးေျပာလာတယ္ ။လုပ္သင့္လုပ္ထုိက္တာ လုပ္လာတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ သေဘာတူျခင္းမတူျခင္းက တစ္ပိုင္းေပါ့ေနာ္ ေနာက္တစ္ခုက ကၽြန္ေတာ္တို႔ေျပာတဲ႔ External Accountivities လို႔ေခၚတဲ႔ ျပင္ပကလာတဲ႔ တာဝန္ယူခိုင္းတာေပါ့။ ဘာလဲဆိုေတာ႔ ႏိုင္ငံတကာတန္ဖိုးထားမႈေတြ ႏိုင္ငံတကာႏူန္းစံေတြကို အစိုးရေတြက လိုက္နာရတယ္ ။တာဝန္ခံမႈတမ်ိဳးပဲ ။ဒီအစိုးရလက္ထက္မွာလည္း EIti လို႔ေခၚတဲ႔ သဘာဝ သယံဇာတ အရင္အျမစ္နဲ႔ ပတ္သတ္တဲ႔ ကိစၥေတြဆိုရင္လည္း သိပ္အသံမၾကားေတာ႔ျပန္ဘူး။ ႏိုင္ငံတကာမွာ ေျပာလာတဲ႔ လူ႔အခြင့္အေရးတို႔ ဘာတို႔ဆိုရင္လည္း ဒါေတြက လစ္ဘရယ္ေတြရဲ႕အယူအဆ အလကားပဲဆိုတာကိုလည္း အစိုးရမင္းမ်ားနဲ႔ အာဏာရွိသူမ်ားက မသိခ်င္ေယာင္ေဆာင္ေနၾကတယ္ ။ဆိုေတာ႔ ဆိုလိုတာကဘာလဲဆိုေတာ႔ တာဝန္ယူမႈတာဝန္ခံမႈရဲ႕ ေဒါင္လိုက္အရေရာ၊  အလ်ားလိုက္အရေရာ၊  ျပင္ပအရေရာ အဲ႔သံုးခုစလုံးမွာေတာ႔ တိုင္းထြာလို႔ရေလာက္ေအာင္ အားနည္းလာတာ ေတြ႔ရတယ္ ။ အဲ႔ဟာေတြကို အားေကာင္းေအာင္လုပ္ျခင္းအားျဖင့္ အစုိးရအတြက္လည္း ပိုေကာင္းတယ္။ ဒီမိုကေရစီအသြင္ကူးေျပာင္းေရး အတြက္လည္း ပိုေကာင္းတယ္ ။ တပ္မေတာ္အတြက္လည္း ေကာင္းတယ္လို႔ထင္တယ္ အခုဆို တပ္မေတာ္က အေျခခံဥပေဒခံု႐ံုးက အသက္မဝင္ေတာ႔တဲ႔အခါ သူ႔မွာဘာေျပာလဲဆိုေတာ႔ ဒီမိုကေရစီအႏိုင္က်င့္တယ္လို႔ ေျပာေနရတယ္။ လူေတြက ရယ္ၾကတယ္ ။ ဒါေပမဲ႔လည္း ဒါက ေလးနက္တဲ႔ျပႆနာ ျဖစ္တယ္။ သူသည္ သူခ်ထားတဲ႔ ဂိမ္းထဲမွာရွိတဲ႔ အင္စတီက်ဴးရွင္းေတြဟာ သူ႔အတြက္အေထာက္အကူမျဖစ္ေတာ႔ဘူးလို႔ ထင္လာတဲ႔အခါဆိုရင္ သူဂိမ္းအျပင္ကနည္းကို စဥ္းစားလာႏိုင္တယ္ ။ ဒါဆို တိုင္းျပည္အတြက္ အႏၲရာယ္ရွိလာႏိုင္တယ္။

 ေမး - ဟုတ္ကဲ႔ အခုဦးမင္းဇင္ေျပာသြားတာေပါ့ေနာ္။ အားေကာင္းသင့္တဲ႔ အင္စတီက်ဴးရွင္းေတြ အားမေကာင္းဘူးေပါ့ေနာ္။ အဲ႔တာက ကၽြန္ေတာ္သိခ်င္တာက အားေကာင္းသင့္တဲ႔ အင္စတီက်ဴးရွင္းေတြ အားမေကာင္းတာက ကၽြန္ေတာ္တို႔ဒီ အစုိးရသစ္ေပါ့ေနာ္ ။အစိုးသစ္အာဏာရလာတဲ႔ အေနအထားမွာ အင္စတီက်ဴးရွင္းေတြထက္ လူပုဂၢိဳလ္ကိုအေျခခံတဲ႔ အားသားခ်က္ အဲဒီအားသာခ်က္က ဒီဘက္မွာ အားနည္းခ်က္ ျပန္ျဖစ္သြားတာ ျဖစ္ႏိုင္လားခင္ဗ်ာ။

ေျဖ - ဒီလိုေပါ့ေလ ။အင္စတီက်ဴးရွင္းအားမေကာင္းတဲ႔ အဖြဲ႔အစည္းမွာေတာ႔ လူပုဂၢိဳလ္ကို အားျပဳတာ သဘာဝက်ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ အဲဒါဟာ ကာလတစ္ခုအထိပဲ ျဖစ္သင့္တယ္။ အဲ႔လူပုဂၢိဳလ္မ်ားကိုယ္တိုင္ကလည္း သူတို႔ကိုယ္သူတို႔ အားျပဳၿပီးေတာ႔ သူတို႔ကိုယ္သူတို႔ ေဖာင္လိုမ်ိဳး ယာဥ္လိုမ်ိဳးသေဘာထားၿပီးေတာ႔ အင္စတီက်ဴရွင္းေတြအာေကာင္းေရးဆိုတဲ Ending မွာပါဝင္ဖို႔ပဲ တြန္းသင့္တာေပါ့ ။အဲ႔လိုမဟုတ္ဘဲနဲ႔ အဲ႔လူပုဂၢိဳလ္ေတြကိုယ္တိုင္ကလည္း ကိုယ့္ကိုကိုယ္ပဲ ဗဟိုထားၿပီးေတာ႔ ကိုယ္႔ကိုကိုယ္ပဲ အခိုင္အခန္႔ တည္ေဆာက္ေနမယ္ဆုိရင္ ကိုယ္ကျငမ္းမျဖစ္ပဲ ထီးျဖစ္သြားမွာေပါ့။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ျဖစ္ေစခ်င္တာက လူပုဂၢိဳလ္မ်ားက ျငမ္းျဖစ္ၿပီးေတာ႔ အင္စတီက်ဴးရွင္းမ်ားက ထီးျဖစ္သင့္တယ္ ။ အဲလူပုဂၢိဳလ္မ်ားမရွိေတာ႔ရင္ေတာင္မွ ထီးဟာ စြင့္စြင့္ငွားငွား အရိပ္ေပးႏိုင္မွာေပါ့ဗ်ာ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔က အဲ႔လိုျဖစ္ေစခ်င္တယ္ ။ ဒါကေတာ႔ အမ်ားႀကီး အကဲျဖတ္ မေစာေစခ်င္ဘူးေပါ့ေနာ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံမွာဆိုလို႔ရွိရင္ ရွားေတာင့္ရွားခဲေခါင္းေဆာင္ေတြ ရွိၾကတယ္ ။ ေပၚလာၾကတယ္ ။ကၽြန္ေတာ္ကေတာ႔ ေအာင္ျမင္ေစခ်င္တယ္ ျဖစ္ထြန္းေစခ်င္တယ္။ ဒါေပမယ့္ အဲ႔လိုျဖစ္ထြန္းေအာင္ျမင္ဖုိ႔ဆိုရင္ ႏွစ္ႏွစ္ကာကာ ယံုဖို႔လိုတယ္။ ႏိုင္ငံေရးသမားတစ္ေယာက္သက္တမ္းက ငါးႏွစ္ဆယ္ႏွစ္ေပါ့ဗ်ာ ။ ငါ့သက္တမ္းတစ္ေလွ်ာက္မွာ ေရွ႕ဆက္ၿပီးေတာ႔ ငါမရွိလည္း အင္စတီက်ဴးရွင္းေတြ အေျခက်ခဲ႔တယ္။ အုတ္ျမစ္ခ်ခဲ႔တယ္ဆိုရင္ တိုင္းျပည္အတြက္ေကာင္းတာေပါ့ ။ဘာလို႔ဆို အ႔ဲဒီဘက္ကို အမတ္တိုင္း ၊ ဝန္ႀကီးတိုင္း၊  ေခါင္းေဆာင္တိုင္း ဦးတည္ႏိုင္မယ္ဆုိရင္ အဆင္ေျပတယ္။ ဘာလို႔ဆို ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံက ခုန ေျပာသလိုေပါ့ ။ ပထဝီႏိုင္ငံေရးဖိအားလည္း သိပ္မ်ားတယ္။ ဒီမိုဂရပ္ဖစ္လို႔ေခၚတဲ႔ လူဦးေရအခ်ိဳးအစား အေျပာင္းအလဲေတြလည္း သိပ္မ်ားတယ္ဆုိေတာ႔ အေရးႀကီးပါတယ္။

ေမး - အဲဒါဆိုရင္ တစ္ဆင့္ျခင္းတစ္ဆင့္ျခင္း အင္စတီက်ဴးရွင္းေတြ အားေကာင္းလာေအာင္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဆိုလည္း တစ္ေျဖးေျဖး ေကာင္းလာေအာင္ေပါ့ေလ လုပ္ဖို႔လုိအပ္တယ္လို႔ ဦးမင္းဇင္က ယူဆတယ္ ။ ကၽြန္ေတာ္သိခ်င္တာက အခုလိုမ်ိဳးအင္စတီက်ဴရွင္းေတြ အားမေကာင္းတာ လူပုဂၢိဳလ္အေပၚ အေျခခံလြန္းအားႀကီးတာေတြ မူဝါဒအေပၚအေျခခံဖို႔ အားနည္းတာေတြ ဖြဲ႔စည္းပုံကိုအေျခခံဖို႔ အားနည္းတာေတြဟာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ေပၚမွာ သြယ္ဝိုက္ေသာနည္းအားျဖင့္ ဘယ္လိုဆိုးက်ိဳးေတြ ျဖစ္ပြားေစႏိုင္လဲ။

ေျဖ - တိုင္းရင္းသားေတြ အၿမဲတမ္းေျပာတဲ႔ စကားတစ္ခြန္းရွိတယ္ ။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းကို သူတို႔ယံုလိုက္တယ္တဲ႔။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းလည္း လုပ္ႀကံခံလိုက္ရေရာ ၊ အကုန္လုံးက   ေသာင္းကနင္းျဖစ္တယ္ဆိုတာ သမိုင္းအရ မွန္ျခင္း၊ မွားျခင္း ခဏထားေပါ့ေနာ္။ သီးသန္႔ေဆြးေႏြးရမယ့္ကိစၥ။ ဒါေပမယ့္ အဲ႔ဒီခံစားခ်က္က ျပင္းျပင္းထန္ထန္ရွိတယ္။ ဒါေၾကာင့္မုိ႔ သူတို႔က ေနာက္ထပ္လူပုဂိၢဳလ္တစ္ေယာက္ကို ထပ္ၿပီးယံုရမလဲဆိုတာကို စိတ္ပူတယ္ ။ ဒါေၾကာင့္မို႔ သူတို႔ အၿမဲတမ္း ေစ့စပ္ေဆြးေႏြးမႈေတြလုပ္ရင္ ေထာင့္ေစ့ေအာင္ ၊ ယိုေပါက္မရွိေအာင္ ေလွ်ာက္ေတာင္းတာ။  တစ္ခါတစ္ခါက် ေတာင္းတာမ်ားလြန္းလို႔ မင္းတို႔ေတာင္းဆိုခ်က္ေတြ ေရွ႕ေနာက္မညီေတာ႔ဘူးဆိုတာ ျဖစ္တယ္။ အဲဒါ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ႔ အရမ္းကိုေသခ်ာခ်င္တာေပါ့ ။ ႏိုင္ငံေရးသိပၸံမွာကေတာ႔ ျဖစ္ခဲတယ္ အဲဒါမ်ိဳး ။ ဘယ္ေလာက္ပဲေသခ်ာေအာင္လုပ္လုပ္ ဂယ္ေပါက္ေတြက ေနရာတိုင္းမွာရွိတာေပါ့ ။ ကာလတစ္ခုမွာေတာ႔ ယံုၾကည္မႈနဲ႔ ခုန္လိုက္ရတာပဲ ။ အဲဒါ သဘာဝပဲ ။ အထူးသျဖင့္ အင္စတီက်ဴးရွင္းအားမေကာင္းေသးရင္ ပိုလို႔ေတာင္ ဆိုးေသးတယ္ ။ ဒါေပမယ့္ အဲ႔ဒီ ယံုလို႔ ခုန္လိုက္ခ်င္တဲ႔စိတ္က နည္းလာတာေတြ႔ရတယ္ ။ နည္းလာတာလည္း သူတို႔ကိုအျပစ္တင္လို႔မရဘူး ။ မြန္မွာ သူတို႔ေခ်ာင္းဆံုတံတားဆိုတဲ႔ဟာမ်ိဳး နမူနာၾကည့္ေလ ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ႀကိဳက္သည္ျဖစ္ေစ မႀကိဳက္သည္ျဖစ္ေစ တိုင္းရင္းသားေတြအတြက္ ခံစားရတာက အမ်ိဳးသားရင္ၾကားေစ႔ေရးဆိုတာ ေသနတ္ရွိမွေျပာတာ။ ေသနတ္မရွိတဲ႔သူဆိုရင္ ဒီလုိလုပ္တယ္ဆိုတာမ်ိဳး ျဖစ္လာၿပီ။ ဒါဟာေကာင္းတဲ႔ လကၡဏာေတာ႔မဟုတ္ဘူး ။ ကၽြန္ေတာ္ျမင္တာ ဒီယံုၾကည္မႈဆိုတာ တစ္ခါတစ္ေလက်ေတာ႔ သူမ်ားကုိအျပစ္တင္တဲ႔ ယံုၾကည္မႈမဟုတ္ဘူး ကုိယ္႔ကိုကုိယ္ယံုၾကည္မႈမရွိလို႔ မင္းငါနဲ႔စကားမေျပာရဲတာလားဆိုလို႔ရွိရင္ တစ္ဖက္ကလူ ဘာေတြစိတ္ပူေနလဲဆိုတာကို ငါကလည္းရည္ရြယ္သည္ျဖစ္ေစ မရည္ရြယ္သည္ျဖစ္ေစ ျပန္ၿပီးသံုးသပ္ၾကဖို႔ လိုတယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ထင္ပါတယ္။

အင္တာဗ်ဴးပထမပိုင္းအား ေအာက္ပါလင့္တြင္ ၾကည့္ႏိုင္ပါသည္-http://www.mizzimaburmese.com/article/26824